先簡單一句話總結:

IVA 是英國法例下的法律程序,屬於正式的個人債務安排。
DRP 則是香港或台灣較常用的非法律程序性「債務舒緩計劃」,屬協商性質。

簡單說:

IVA = 法律保障的債務重組
DRP = 私下協商的債務舒緩

什麼是 IVA?
IVA 全名是 Individual Voluntary Arrangement,中文通常譯作「個人自願安排」。

它是英國法律制度:
源自英國《破產法 1986》
是一種 法律程序
必須由持牌的 Insolvency Practitioner(破產管理人)處理
最少 75% 債權人(以金額計算)同意,方案才會生效
具有法律約束力

IVA 運作方式
例如:

原本:

欠款 £50,000

每月最低還款 £1,500

IVA 後:

協議每月只還 £400

分 5 年還清

完成後,剩餘債務全免除

什麼是 DRP?
DRP 全名 Debt Relief Plan,中文通常譯作「債務舒緩計劃」。

它是香港(及類似制度在台灣)常見的做法:
並不是法律程序
屬於債務人 自行與債權人協商
由銀行、財務公司自己決定是否接受
沒有法律強制力
成功後,仍可能留信用紀錄

例如:

將多張卡債合併

利率從 20% 降到 6-9%

分 3-5 年還款

IVA vs DRP 詳細比較表

項目IVADRP
是否法律程序✅ 是❌ 否
是否有法律保護✅ 有❌ 沒有
債權人是否必須遵守若 75% 同意,全體受約束不一定,協商失敗可拒絕
是否可以減免債務通常可減免剩餘債務通常只能降利率或拉長期數,少有減本金
是否需要法院審批✅ 需要❌ 不需要
是否留信用紀錄✅ 留 6 年✅ 留 3~5 年(香港、台灣)
成功率約 75~85%約 70~90%
適合誰欠款較多,有穩定收入,想避免破產欠款中等,有還款能力,想減輕月繳壓力
執行費用高,需付 IP 費用視情況而定,部分機構可能收代辦費

IVA 的優缺點
IVA 優點
法律保護 → 債權人不能再催收或訴訟
債權人若同意,可減免剩餘債務
保留部分資產(如自住房產)
每月還款較低,還得起

IVA 缺點
❌ 信用紀錄留 6 年
❌ 執行費用較高(IP 收費)
❌ 若中途違約,可能被強制破產
❌ 部分職業(如金融業)仍可能受限制

DRP 的優缺點
DRP 優點
不必進入法律程序 → 手續較簡單
協商彈性高,可談分期、降利率
成本較低(若自己談)
若成功,能暫停催收

DRP 缺點
❌ 沒有法律保障 → 債權人可以拒絕
❌ 通常不能減免本金,只能降利息或拉長期數
❌ 信用紀錄仍留案底(一般留 3~5 年)
❌ 若債權人不同意,協商可能失敗

誰適合 IVA?
欠債金額大(例如超過 £10,000 或港幣 20 萬以上)
每月仍有穩定收入
想減輕每月還款壓力
想避免破產,但還不起原本條件
不介意信用留案底

誰適合 DRP?
欠債金額中等(例如港幣 5 萬~30 萬)
還有收入,但壓力很大
想單純降低利率、拉長期數
想暫停催收電話
不想進法律程序

IVA 和 DRP 成功率
很多人最關心:

「那到底哪個比較容易成功?」

整體來看:

IVA 成功率 → 約 75%~85%
(若收入穩定、還款計劃合理,成功率較高)

DRP 成功率 → 約 70%~90%
(若欠款金額不是過大,銀行多願意談)

若債務金額過大(超過數百萬元港幣或幾十萬英鎊),不論 IVA 或 DRP,都會更嚴格審核。

IVA vs DRP 成功後的影響
IVA 成功後
每月按協議還款

若 5 年還清 → 剩餘債務可免除

信用紀錄留 6 年

若中途違約 → 可能被強制破產

DRP 成功後
每月還協議金額

大多無免除本金

信用紀錄留 3~5 年

若中途停繳 → 債權人可立刻恢復催收

常見迷思
誤解 1:IVA 不會留信用紀錄?
錯!IVA 在信用紀錄會留至少 6 年。

誤解 2:DRP 一定能減免本金?
錯!DRP 幾乎只是調整利率和期數,減免本金非常罕見。

誤解 3:IVA 一定比較好?
不一定!若欠款金額不大,DRP 更簡單省事。

誤解 4:代辦公司保證成功?
錯!沒有人能 100% 保證協商成功,尤其若你的還款能力不足。

我的建議
若你在考慮 IVA 或 DRP:

先計算自己每月還得起多少
欠款金額若大,且想減免部分債務 → 可考慮 IVA
欠款金額若中等,主要想降低月繳 → 可考慮 DRP
不急 → 多比較,多問
不要被保證話術騙 → 沒有人能保證協商一定成功

最重要:

債務可以協商,人生還是能重新開始!